首页 > 篮球 > 彩报

解放日报:CBA搞体测是进步还是倒退?

2013-10-22 13:44:06

  本报记者 陈华

  为期3天的CBA新赛季体能测试昨天在成都温江开锣。“体测”在中国足球界已是尘封往事,不过中国篮球恢复体能测试才3年。今年CBA体测依旧引来诸多质疑:球员的体能和场上表现到底有没有必然联系?搞体测究竟是动真格还是一场作秀?恢复体测是一种倒退吗?

  善良初衷

  央视昨天直播了CBA体能测试,篮管中心运动队管理部部长宫鲁鸣对此的解释是:媒体监督让体测更透明和公开化,可以避免某些球员偷懒。但是,不少球员对此心有抵触,去年巴特尔就半开玩笑地抱怨:“这不是让我们这些老将丢脸吗?”

  去年CBA允许每队有一道“免死金牌”,巴特尔等人最终得以化险为夷。但是,本赛季中国篮协已经明确表示:体测不达标者将不允许参赛。

  必须承认,中国篮协搞体能测试,出发点是善意的。有体能才能确保技战术的发挥,篮协希望以监督鞭策的姿态保证球员自身竞争力。一名篮协人士表示:“以前休赛期没有了教练的监管,球员经常抽烟、喝酒、作息不规律,甚至打野球,导致体能下降。我们出台这个政策,就是希望球员不要荒废了休赛期。”

  巨大争议

  “我想问,篮球又没有换人限制,为什么需要体能测试?”一名网友在央视五套的官方微博中留言提出自己的疑问。事实上,篮球体能测试一直被质疑和争议包围。

  昨天的体能测试,八一队老将王治郅缺席,球队解释说:“家中父亲病重,他先回去了。”另一名“体能困难户”巴特尔同样没有出现。尽管高大中锋的及格标准有别于小个后卫,但大个球员参与体测的争议仍然很大。要知道,当年身高2.26米的姚明和1.78米的范斌一起跑3200米,结果导致姚明膝盖软组织劳损。对身材高、体重大的运动员,特别是有腰伤、膝伤的老队员来说,体测无异于一场噩梦。

  前上海男篮主教练帕纳吉奥曾调侃说,体能测试和实战完全脱节,“就算科比来了,他也可能无法达标。”著名教练李秋平更直言:“体测是形式主义,跟篮球水平没有任何联系。”

  莫忘教训

  体能测试曾是中国足球历史上最大的笑话。

  中国足球早在1994年职业化初期就推行体能测试,其中两个项目是12分钟跑(3100米及格)和“5×25米”折返跑,这抹杀了一批足球天才。上港主帅高洪波在当球员时门前灵气足,“捡漏”是他的特长,但因无法通过体能测试,他只能远赴新加坡谋生。由于迷信体能,戚务生当年提出“一天一万米”,结果是队员尿血自损战斗力。著名前锋郝海东曾表示,体能测试中的“跑”和比赛中的“跑”,两者根本不是一回事,“什么才是跑得动?像没头苍蝇一样跑?真正促使一名球员退役的,是他的技术和意识落后了。只要技术和意识能适应比赛,你就可以比赛。”

  把体能测试作为一道参赛的门槛,还有一个隐患就是容易引发腐败。一名教练曾对记者表示,当年足球体测到最后纯粹就是“花钱买平安”。前足协官员杨一民在反黑扫赌风暴中落马,其中一个环节就是接受江苏舜天送出的1万美元,为队员体能测试大开方便之门。

  总体来看,目前中国篮球的体能测试利大于弊,但需要进一步改进和完善。职业化是要发挥市场的积极性,行政推动的体能测试,说白了是拖市场的后腿。职业体育归根结底要向尊重规律要成绩,而不是过于强调中国特色。如何避免重蹈足球体能测试的覆辙,应该引起篮球管理层的深思。


【元老级足球专家、篮球专家重心推介】